Ψηφίστηκε χθες την Ολομέλεια της Βουλής το νομοσχέδιο του υπουργείου Δικαιοσύνης για την ενσωμάτωση στο εθνικό δίκαιο της κοινοτικής οδηγίας που αφορά την προστασία των προσωπικών δεδομένων.
Το νομοσχέδιο αποτελεί ενσωμάτωση κοινοτικής οδηγίας, για την οποία η Ελλάδα λόγω καθυστέρησης αντιμετώπιζε σημαντικό πρόστιμο από την Κομισιόν. Πρέπει, ωστόσο, να σημειωθεί ότι ενώ υπήρχε ευρεία συναίνεση επί της αρχής του νομοσχεδίου (υπέρ τάχθηκαν οι Νέα Δημοκρατία, ΣΥΡΙΖΑ, Κίνημα Αλλαγής και ΜέΡΑ25), υπήρξε πλήρης αντίθεση σε σχέση με μια σειρά άρθρων που αφορούν και τα ευαίσθητα δεδομένα υγείας.
Είναι χαρακτηριστικό ότι άρθρα όπως το 22, 23 και 25 ψηφίστηκαν μόνο από την κυβέρνηση, ενώ σύσσωμη η αντιπολίτευση τα καταψήφισε. Τι αναφέρουν αυτά τα άρθρα;
Το άρθρο 22 αφορά την επεξεργασία ειδικών κατηγοριών δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα και αναφέρει ότι κατά παρέκκλιση από την ισχύουσα απαγόρευση, η επεξεργασία των ευαίσθητων αυτών δεδομένων από δημόσιους και ιδιωτικούς φορείς επιτρέπεται, εφόσον είναι απαραίτητη για την άσκηση δικαιωμάτων που απορρέουν από το δικαίωμα κοινωνικής ασφάλισης και κοινωνικής προστασίας και για την εκπλήρωση των συναφών υποχρεώσεων, για λόγους προληπτικής ιατρικής, για την εκτίμηση της ικανότητας εργασίας του εργαζομένου, για ιατρική διάγνωση, για την παροχή υγείας ή κοινωνικής περίθαλψης ή για τη διαχείριση των συστημάτων και υπηρεσιών υγείας ή κοινωνικής περίθαλψης ή δυνάμει σύμβασης με επαγγελματία του τομέα υγείας ή άλλου προσώπου που δεσμεύεται από το επαγγελματικό απόρρητο ή είναι υπό την εποπτεία του, ή για λόγους δημοσίου συμφέροντος στον τομέα της δημόσιας υγείας, όπως σοβαρών διασυνοριακών απειλών κατά της υγείας ή για την εξασφάλιση υψηλών προδιαγραφών ποιότητας και ασφάλειας της υγειονομικής περίθαλψης και των φαρμάκων ή των ιατροτεχνολογικών προϊόντων.
Επιπλέον, η επεξεργασία αυτή επιτρέπεται όταν: α) είναι απολύτως απαραίτητη για λόγους ουσιώδους δημοσίου συμφέροντος, β) είναι απαραίτητη για την αποτροπή σημαντικής απειλής για την εθνική ασφάλεια ή τη δημόσια ασφάλεια, ή γ) είναι απαραίτητη για τη λήψη ανθρωπιστικών μέτρων, και εφόσον σε όλες τις περιπτώσεις αυτές το συμφέρον για την επεξεργασία είναι υπέρτερο του συμφέροντος του υποκειμένου των δεδομένων.
Στο άρθρο 23 προβλέπεται ρητώς η απαγόρευση της επεξεργασίας γενετικών δεδομένων για σκοπούς ασφάλισης υγείας και ζωής.
Θα πρέπει να σημειωθεί ότι αφαιρέθηκε από την αιτιολογική έκθεση η αναφορά που προσδιόριζε ως σημαντικό συμφέρον για το κοινό καλό την προσιτή ιδιωτική ασφάλιση υγείας.
Ωστόσο, όλα τα κόμματα της αντιπολίτευσης θεώρησαν ότι οι διατάξεις αφήνουν «παραθυράκια» για την επεξεργασία και τη μεταβίβαση ευαίσθητων προσωπικών δεδομένων.
Τέλος, στο άρθρο 25 αναφέρεται ότι οι ιδιωτικοί φορείς μπορούν να επεξεργάζονται προσωπικά δεδομένα για λόγους εθνικής ή δημόσιας ασφάλειας, κάτι που προκάλεσε την αντίδραση σύσσωμης της αντιπολίτευσης, καθώς οι αρμοδιότητες αυτές δεν μπορούν να ασκούνται από ιδιώτες.
